船舶經(jīng)紀(jì)公司Gibson在其最新市場(chǎng)周報(bào)中表示,盡管現(xiàn)在有關(guān)洗滌塔安裝的報(bào)道越來(lái)越少,但是業(yè)界對(duì)洗滌塔的爭(zhēng)論仍在持續(xù)發(fā)酵。
近年來(lái),在航運(yùn)市場(chǎng)不景氣的背景下,國(guó)際海事組織(IMO)又發(fā)布了新的排放標(biāo)準(zhǔn),使身處“寒冬”的航運(yùn)企業(yè)在成本支出上“雪上加霜”。什么樣的選擇可以確保排硫指數(shù)合規(guī)的同時(shí),又使航運(yùn)成本更低?各個(gè)航運(yùn)企業(yè)邊觀望邊站隊(duì),在“低硫油”和“洗滌塔”的戰(zhàn)況一度僵持、難分勝負(fù)之時(shí),“洗滌塔”陣營(yíng)的士氣似乎更占上風(fēng),但是近日對(duì)于使用洗滌塔所造成的海洋污染又成為業(yè)內(nèi)新的議題。在“限硫令”到來(lái)之前,船舶安裝洗滌塔頻頻被叫板。
1.限硫“陣營(yíng)”里洗滌塔略勝一籌
其實(shí),使用低硫油從一開始就是一個(gè)普遍的選擇,其“群眾基礎(chǔ)”比較好。在“限硫令”公布之初,業(yè)界似乎對(duì)低硫油更有好感,因?yàn)槭褂棉k法最簡(jiǎn)單,只需使用含硫量在0.5%的低硫燃油即可,但是燃油的含硫量越低,成本就越高。
據(jù)行業(yè)專家估算,含硫量0.5%的燃油比含硫量3.5%的燃油價(jià)格高出150-250美元/噸。這樣一來(lái),將導(dǎo)致每標(biāo)準(zhǔn)箱(TEU)平均價(jià)格上浮80-120美元或上漲10%,與安裝洗滌塔相比,使用低硫油將高出33%的成本。這額外多支付的1/3成本費(fèi)用,對(duì)于航運(yùn)公司來(lái)說(shuō),絕對(duì)會(huì)在很大程度上擠壓本就逐步收緊的利潤(rùn)業(yè)績(jī)。
如果選擇加裝洗滌塔,船東就可以繼續(xù)使用含硫量3.5%、更便宜一些的“高硫油”。據(jù)統(tǒng)計(jì),若在一艘大型集裝箱船舶上安裝洗滌塔,大約需要花費(fèi)1000萬(wàn)美元。但是配備了洗滌塔的船舶,每噸燃油可節(jié)省200美元,按每天消耗100噸燃油計(jì)算,預(yù)計(jì)9個(gè)月就能收回成本,成本節(jié)省的優(yōu)勢(shì)可謂是相當(dāng)明顯。
因此,洗滌塔在業(yè)界的知曉度和親和力逐步增強(qiáng):截至2018年5月31日,有983艘船舶安裝或預(yù)定安裝了洗滌塔;6月底,有超過(guò)1000個(gè)洗滌塔安裝訂單,其中大部分訂單都是現(xiàn)有船舶加裝,另有就是來(lái)自中國(guó)和韓國(guó)的新造船加裝項(xiàng)目;8月份Alphaliner的數(shù)據(jù)也顯示,集裝箱船的洗滌塔訂單正在大幅增加……
根據(jù)有關(guān)市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至去年10月,按噸位數(shù)計(jì)算,超過(guò)25%的新造船訂單確定安裝洗滌塔;如果按照船舶數(shù)量來(lái)算,有1850艘船已安裝或確認(rèn)安裝洗滌塔系統(tǒng)。而且據(jù)預(yù)計(jì),到2020年,將有2500艘船舶安裝洗滌塔系統(tǒng),盡管與IMO早期估計(jì)的4000艘船相比要低很多,但2500艘船舶的安裝需求仍然是一個(gè)非常大的市場(chǎng)。
與此同時(shí),2018年9月的時(shí)候,馬士基的立場(chǎng)也發(fā)生了變化。此前,馬士基曾明確表示不會(huì)投資洗滌塔。面對(duì)此后不斷增長(zhǎng)的洗滌塔安裝訂單,去年8月底的時(shí)候,馬士基方面依然表示沒有投資洗滌塔的計(jì)劃,認(rèn)為安裝洗滌塔沒有意義。但是在公布第二季度財(cái)報(bào)時(shí),又強(qiáng)調(diào)安裝洗滌塔是應(yīng)對(duì)2020年限硫令的選擇之一。緊接著,馬士基航運(yùn)就決定為其船隊(duì)中的部分船舶安裝洗滌塔。
同樣在安裝洗滌塔還是使用低硫油上立場(chǎng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)的還有赫伯羅特。赫伯羅特自前年以來(lái),一直將安裝洗滌塔作為應(yīng)對(duì)“限硫令”的備選方案,也是在去年上半年財(cái)報(bào)中出現(xiàn)松動(dòng),表示會(huì)在其超大型集裝箱船上試驗(yàn)洗滌塔技術(shù)。
近日,地中海航運(yùn)正式獲得4.39億美元貸款,將用該筆資金為86艘船舶安裝洗滌器。去年8月,地中海航運(yùn)、中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司(Sinoshure)和法國(guó)巴黎銀行(BNPP)三方一致同意,就地中海航運(yùn)旗下集裝箱船隊(duì)脫硫裝置加裝項(xiàng)目的融資保險(xiǎn)開展合作。此次安裝工作將由中遠(yuǎn)海運(yùn)重工、中國(guó)船舶重工集團(tuán)等數(shù)家中國(guó)船廠承擔(dān),BNPP為項(xiàng)目安排融資支持,中國(guó)信保提供出口信用保險(xiǎn)支持。
太平船務(wù)執(zhí)行董事張自偉(Teo Choo Wee)日前在接受采訪時(shí)也表示,公司將采取多管齊下的方式應(yīng)對(duì)限硫令。太平船務(wù)將在部分大型、遠(yuǎn)洋船舶上安裝開放式洗滌器(open-loop scrubbers),其中可能包括幾艘去年接收的11800TEU船舶,而不考慮安裝封閉式洗滌器(closed-loop scrubbers)或混合式洗滌器。
咨詢公司2020 Marine Energy高級(jí)合伙人Adrian Tolson表示,大致來(lái)看,在不同大小的船舶上安裝洗滌器,所花費(fèi)成本沒有太大分別,但是船公司在較大船舶上安裝洗滌器的投資回報(bào)期更短。咨詢機(jī)構(gòu)Ocean Consulting負(fù)責(zé)人Jason Chiang也對(duì)此表示贊同:“為運(yùn)力在7000TEU以下的船舶安裝洗滌器,可能不夠經(jīng)濟(jì)?!?/p>
2.洗滌塔“內(nèi)部”爭(zhēng)議不斷
盡管成本低廉、“一勞永逸”的洗滌塔在“限硫令”的緊逼下備受歡迎,但是關(guān)于洗滌塔的爭(zhēng)議從來(lái)就沒有斷過(guò),其自身也面臨著重重挑戰(zhàn)。
目前,洗滌塔的應(yīng)用僅在郵輪和短途渡輪上使用,并沒有普及到大型集裝箱船上。此外,環(huán)保法規(guī)也在發(fā)生著變化,或禁止將污染物沖入海里。
據(jù)了解,洗滌塔主要分為開放式系統(tǒng)、封閉式系統(tǒng)和混合式系統(tǒng)(可以在開放式和封閉式間切換)。開放式洗滌塔是使用海水直接洗滌,將污染物排入海里,而封閉式洗滌塔則是添加堿性物質(zhì)的閉路循環(huán),將煙塵顆粒等污染物存放于罐內(nèi),因此閉式的工作模式對(duì)長(zhǎng)途航行來(lái)說(shuō)似乎并不現(xiàn)實(shí)。
就去年來(lái)看,開放式脫硫塔最受歡迎。來(lái)自DNV GL船級(jí)社的數(shù)據(jù)顯示,安裝的系統(tǒng)中有72%是開環(huán)系統(tǒng),因?yàn)殚_放式脫硫塔是最簡(jiǎn)單的洗滌系統(tǒng),最容易被船員接受。與開環(huán)選項(xiàng)相比,閉環(huán)系統(tǒng)的安裝和維護(hù)更加復(fù)雜,從而阻礙了閉環(huán)系統(tǒng)的使用。
因此,盡管在北海及波羅的海的許多船東早期選擇安裝了混合式洗滌塔,但大多數(shù)僅選擇了其開放式的功能。另外,在此前沒有環(huán)境問(wèn)題的時(shí)候,油輪在港口的惰性氣體處理系統(tǒng)及沿海電廠都使用了開放式脫硫塔。而隨著環(huán)保規(guī)則的日趨嚴(yán)格,開放循環(huán)系統(tǒng)的未來(lái)還不確定,特別是考慮到某些港口監(jiān)管機(jī)構(gòu)和沿海國(guó)家已經(jīng)對(duì)污水排放施加了限制,或者正在計(jì)劃采取限制措施,那么將來(lái)是否還接受用海水直接洗滌依然是未知數(shù)。
據(jù)挪威嘉德保賠協(xié)會(huì)稱,目前已有10多個(gè)國(guó)家確定將要禁止在其境內(nèi)部分或者全部港口使用開環(huán)式洗滌塔,而且可能還有更多國(guó)家將會(huì)加入這一陣營(yíng)。某些沿海國(guó)家和港口已經(jīng)開始實(shí)施了更加嚴(yán)格的地方法規(guī),限制或者完全禁止開環(huán)式洗滌塔在其水域排放廢水。
除了中國(guó)和新加坡之外,印度、阿聯(lián)酋的阿布扎比、比利時(shí)、德國(guó)、立陶宛、拉脫維亞、愛爾蘭的都柏林、挪威以及美國(guó)的夏威夷、康涅狄格和加利福尼亞等國(guó)家和地區(qū)也已宣布限制或禁止使用開環(huán)式洗滌塔。
其他很多國(guó)家和港口也在考慮實(shí)施類似的禁令,認(rèn)為洗滌塔排放的廢水會(huì)對(duì)海洋環(huán)境造成不利影響。因此,安裝了混合式洗滌塔的船東可以在以上這些地區(qū)改用閉環(huán)式洗滌塔,否則就得使用合規(guī)燃油。
與此同時(shí),美國(guó)船級(jí)社在漢堡海事展期間舉行的“2020:挑戰(zhàn)或機(jī)會(huì)”研討會(huì)上強(qiáng)調(diào),對(duì)順應(yīng)洗滌器運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題以及對(duì)大多數(shù)船東所安裝的開環(huán)洗滌器表示擔(dān)憂。
波羅的海國(guó)際航運(yùn)公會(huì)(BIMCO)副秘書長(zhǎng)Lars Robert Pedersen認(rèn)為:“人們會(huì)期望IMO的標(biāo)準(zhǔn)是什么,哪些國(guó)家實(shí)際上可以接受開環(huán)洗滌器,哪些國(guó)家并不希望使用。”他補(bǔ)充稱,BIMCO有一個(gè)來(lái)自IMO的批準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可能隨著時(shí)間的推移而改變,但BIMCO認(rèn)為使用開環(huán)洗滌器并不合規(guī)這一點(diǎn)不會(huì)改變。
3.環(huán)境與效益的“拉鋸戰(zhàn)”
關(guān)于限硫令,IMO秘書長(zhǎng)林基澤在漢堡海事展開幕式上明確指出,雖然在2050年前停止排放面臨很多技術(shù)挑戰(zhàn),但是“我們不能改變目標(biāo),因此我們要采取一切行動(dòng)來(lái)達(dá)到目標(biāo)”。
在含硫排放要達(dá)到目標(biāo)的同時(shí),港口對(duì)船舶排放的洗滌水也設(shè)置了條件——
新加坡表示,從2020年1月1日開始禁止船舶排放開式洗滌塔的廢水;美國(guó)表示,在加利福尼亞港口水域以及康涅狄格州港口水域禁止洗滌塔排放,在夏威夷港口水域允許有條件排放;比利時(shí)表示,只允許船舶離海岸至少3海里外的沿海和開放海域排放,排放不得違反歐盟水框架指令目標(biāo),而佛蘭德地區(qū)法律也確認(rèn)禁止在港口或內(nèi)陸水域排放;阿聯(lián)酋表示,除阿布扎比港外,禁止船舶在其他港口排放洗滌塔廢水;德國(guó)表示,規(guī)定在內(nèi)陸水道、運(yùn)河和內(nèi)陸河港禁止洗滌塔排放;愛爾蘭都柏林表示,禁止洗滌塔排放……
對(duì)此,業(yè)內(nèi)組織及個(gè)人也紛紛表達(dá)了自己的看法。
江蘇優(yōu)拿大環(huán)保科技有限公司相關(guān)人士認(rèn)為,海洋經(jīng)濟(jì)的體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于航運(yùn)經(jīng)濟(jì)的體量,將大量含有有害物質(zhì)的廢水排放到海洋,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、大氣等都是不可逆轉(zhuǎn)的損傷。該人士稱,因?yàn)檎叩耐话l(fā)性導(dǎo)致了航運(yùn)公司的盲目性,對(duì)于船東來(lái)說(shuō),脫硫是不產(chǎn)生任何經(jīng)濟(jì)效益的,因此選用標(biāo)準(zhǔn)一定是便宜、合規(guī)。因此,相關(guān)政府機(jī)構(gòu)和第三方必須切實(shí)看到危害而從源頭上給予制止?!胺駝t,今天省下來(lái)1美元,明天要花費(fèi)千倍甚至萬(wàn)倍的代價(jià)都無(wú)法修復(fù)海洋生態(tài)環(huán)境?!?/p>
廢氣凈化系統(tǒng)協(xié)會(huì)則認(rèn)為新加坡海事及港務(wù)管理局關(guān)于禁止船舶在其水域使用開環(huán)式洗滌塔及排放廢水的決定令人失望。這是沒有與業(yè)界代表協(xié)商就做出的決定,而且沒有相關(guān)科學(xué)發(fā)現(xiàn)能證明洗滌塔危害海洋環(huán)境。
該協(xié)會(huì)還指出,有研究表明低硫油產(chǎn)生的有毒物質(zhì)對(duì)人類健康的損害更大,煉油廠以及IMO專家小組的報(bào)告也顯示洗滌塔要比低硫油少排放3%-5%的二氧化碳。
在整個(gè)船隊(duì)范圍內(nèi)安裝洗滌塔并不是一件容易的事,因?yàn)樗婕霸S多利益相關(guān)者,并且需要非常周密的計(jì)劃管理過(guò)程。雖然洗滌塔的未來(lái)還有許多不確定因素,但是有一件事是肯定的,那就是與轉(zhuǎn)向其他可用的解決方案相比,洗滌塔可以顯著降低2020年硫排放的成本影響,包括低硫燃料和液化天然氣,后者的成本要高得多。
挪威船東人士也認(rèn)為,開環(huán)洗滌塔確實(shí)將部分污染源轉(zhuǎn)移到了海洋,但巨大的海洋體所附屬的自凈功能(化學(xué)自凈)可以將這些洗滌水的排放忽略不計(jì)。有機(jī)的發(fā)展是不斷提升開發(fā)脫硫裝置的技術(shù),有效配置硫排放物回收體系和網(wǎng)絡(luò),這是一個(gè)發(fā)展的過(guò)程。安裝洗滌塔的確有商業(yè)驅(qū)動(dòng)的因素,但不至于上升到道德層面。如果真要以道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,那么道德主張派從現(xiàn)在開始就應(yīng)該放棄HFO(重燃料油),而選用0.1%硫含量的低硫輕柴油或者LNG動(dòng)力,哪怕市場(chǎng)開始供應(yīng)0.5%硫含量的兼容燃料時(shí)。