三季度盈利實(shí)現(xiàn)暴增16.5倍至675.9億元的“海運(yùn)茅”中遠(yuǎn)???601919.SH)(01919.HK),股價卻迎來一輪暴跌,讓不少散戶投資者不知所措。
隨后一眾投資者在其互動平臺密集留言并呼吁:“增持!增持!增持!”
可謂是千呼萬喚始出來。
看看今年三季度史詩級凈利潤,再看看如今“不爭氣”的股價;大股東:“是時候出手了,來波增持吧!”
10月18日,中遠(yuǎn)??匕l(fā)布公告稱,控股中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)“基于對本公司未來發(fā)展前景的信心及對本價值的認(rèn)可”,于18日增持公司A股股份790萬股,后續(xù)擬繼續(xù)“A+H”同時增持,總金額不低于10億且不超過20億元。
10月19日,受增持利好消息刺激,時隔多月中遠(yuǎn)??馗跘兩市股價,再度上演跳空高開的好戲。
大舉增持:既得民心,又提振“市氣”
增持總金額不低于10億且不超過20億元,雖說對于財大氣粗的中遠(yuǎn)海遠(yuǎn)集團(tuán)來講,不算什么,但是貴在意義重大。尤其是在股價下跌至關(guān)鍵支撐點(diǎn)位的這個時刻。
截至2021年10月15日(即股東未進(jìn)行增持前一日),中遠(yuǎn)??谹股股價為每股15.05元,跌至2021年6月股價暴漲的起點(diǎn)及當(dāng)前關(guān)鍵支撐點(diǎn)位,離年線(250均線)僅有一步之遙;而港股市場股價為9.8港元,已經(jīng)觸及年線位置?!澳昃€”作為技術(shù)面及做趨勢的投資者來講,意義非常重大。
圖為:中遠(yuǎn)??谹股股價日線走勢圖(前復(fù)權(quán))
注:“年線”即Stock year line,是一條長期均線,用以判斷長期趨勢,股價(日線)在年線上就是上漲行情尚在,反之既視為“熊市”;倘若后市股價突破年線,就意味著最壞時期已經(jīng)過去。
因此,大股東真金白銀增持,除了公告中提及的對公司未來發(fā)展前景的信心及認(rèn)可外;某次層面上來講,大股東真金白銀增持,充分說明公司以股東投資者利益為上,進(jìn)行維護(hù)市值的堅(jiān)強(qiáng)決心。尤其打擊短期空頭方面將起到至關(guān)重要的作用。
10月19日,在股東大舉增持利好刺激下,中遠(yuǎn)海控早盤開盤直接跳空高開,港A兩市股價直接高開漲幅均超3%。值得注意的是,H股股價上次出現(xiàn)跳空高開超3%時間點(diǎn)為2021年4月1日;A股股價上次出現(xiàn)跳空高開超3%時間點(diǎn)為2021年6月10日。
截至2021年10月19日收盤,中遠(yuǎn)??谹股股價為16.94元,漲幅為6.88%,H股股價為11.360港元,漲幅為7.37%。港A股價雙雙大漲,進(jìn)一步反映出以增持方式帶來股價托底信號,是獲市場看好的。
股價重返高位困難重重:“寒意”來襲,板塊跌幅已超10%
股東大手筆增持對中遠(yuǎn)??囟唐诠蓛r無疑是重大利好,但是從當(dāng)前市場投資情緒來看,中遠(yuǎn)??毓蓛r要想重返年內(nèi)高點(diǎn)是很有難度的,投資者切莫過度樂觀,謹(jǐn)慎行事。
具有而言,雖說今時的股東增持,驅(qū)動中遠(yuǎn)??馗跘兩市股價雙雙跳空高開,并日內(nèi)股價雙雙大漲,與4月及6月股價跳空高開并走出一波“小牛市”情景十分相似。但是,從市場投資情緒來看,彼時的板塊投資情緒與如今的投資情緒是截然相反的。
圖為:2021年至今A股港口水運(yùn)板塊日線走勢圖
2021年7月底至9月中旬,隨著2021年中期業(yè)績單的陸續(xù)發(fā)布,中遠(yuǎn)???、中遠(yuǎn)海發(fā)、唐山港、珠海港等中期業(yè)績向好的港口水運(yùn)股迎來一波上漲行情。其中,隨著資金流入港口水運(yùn)板塊愈來愈大,疊加周期股看多情緒持續(xù)上漲,招商輪船、中遠(yuǎn)海能等中期業(yè)績欠佳的成分股股價亦迎來一波大漲,進(jìn)而帶動整個港口水運(yùn)板塊大幅上漲。
據(jù)Choice數(shù)據(jù)顯示,截至7月1日至9月13日收盤,港口水運(yùn)板塊累計漲幅約為13%。其中,“海運(yùn)茅”中遠(yuǎn)???、中遠(yuǎn)海發(fā)、唐山港、珠海港、招商輪船等在內(nèi)多家企業(yè),股價均在該期間內(nèi)創(chuàng)出年內(nèi)新高。
然而,風(fēng)云突變,剎那間港口水運(yùn)板塊投資情緒急轉(zhuǎn)直下,短短一個月板塊跌幅超過10%。
據(jù)Choice數(shù)據(jù)顯示,截至9月13日至10月15日收盤,港口水運(yùn)板塊從高點(diǎn)回落,累計跌幅達(dá)12.7%。其中,跌幅居前的中遠(yuǎn)??兀塾嫷s為32.8%。此外,招商輪船、中遠(yuǎn)海發(fā)、唐山港等在內(nèi)多家成分股累計跌幅均超10%。
短短一個月,股價猶如過山車般走勢,不僅讓不少投資者看不懂,作為上市公司的董秘也表示看不懂。
10月15日,招商輪船董秘在回應(yīng)股價連續(xù)暴跌的提問中這樣表示:“我們認(rèn)為公司股價也是公司的重要基本面之一,因此對近期抽瘋式的暴跌也很困惑和失望。”
作為A股港股水運(yùn)板塊的“一哥”中遠(yuǎn)??兀袢展蓛r大漲并未給板塊帶有強(qiáng)有力的支撐。10月19日,港口水運(yùn)板塊指數(shù)小幅度的跳空高開之后,開始上演跳水,全天都在低位震蕩行走。據(jù)Choice數(shù)據(jù)顯示,10月19日港口水運(yùn)收跌0.16%。
股東大舉增持背后:運(yùn)價行情“多空”有分歧
中遠(yuǎn)??貥I(yè)績大漲,股價卻跌跌不休,與近期海運(yùn)價格大跳水及看空聲音增加存在一定的關(guān)系。
近日,波羅的海貨運(yùn)指數(shù)(FBX)數(shù)據(jù)顯示,全球集裝箱貨運(yùn)指數(shù)已從9月10日11109美元跌至10月8日的9949美元。其中,跌幅最大的是熱門航線中國/東亞—美西,指數(shù)價格已經(jīng)連續(xù)四周下跌,9月10日為20586美元/FEU,10月8號跌至16004美元/FEU,下跌近5000美元,跌幅達(dá)到22.25%。
10月12日,中金公司發(fā)布的研報指出,運(yùn)價頂點(diǎn)或已臨近。中金公司認(rèn)為,近期達(dá)飛輪船宣布從9月到明年2月停止上調(diào)即期運(yùn)價,而進(jìn)入四季度傳統(tǒng)旺季逐漸結(jié)束,運(yùn)價的頂點(diǎn)或已臨近,完全消化當(dāng)前供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)中累積的貨量或仍需要1-2個季度。
該研報中還指,運(yùn)價回歸正?;蛟?022年第一季度至-2022年第三季度(具體時間取決于是否有額外的供給沖擊),如果雙限政策對于生產(chǎn)活動和出貨量產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,可能會加速拐點(diǎn)到來。另一方面供應(yīng)鏈安全和可靠性要求或促使更多頭部客戶簽訂長協(xié)運(yùn)價,對運(yùn)價的接受程度也將高于疫情前的水平。
圖源:中金公司研究報告
不僅如此,業(yè)內(nèi)人士表示,海運(yùn)價格將在明年回歸常態(tài)化。中國(深圳)綜合開發(fā)研究院物流與供應(yīng)鏈管理所所長王國文表示,從理性角度來看,中國至美國2萬多美元的運(yùn)價本身就不正常,在明年春節(jié)后,運(yùn)價會持續(xù)回歸到正常的價格,近期價格下跌恰恰是個可以預(yù)見的現(xiàn)象,明年海運(yùn)價格回調(diào)是一個確定趨勢。
而華泰證券于10月12日發(fā)布研究報告指,中遠(yuǎn)海控業(yè)績上漲主因集運(yùn)市場高景氣度。另一方面,因市場擔(dān)心“雙控”及限電措施對貨量影響,近期公司股價大幅回調(diào)。此外,華泰證券在研究報告中強(qiáng)調(diào)到,限電對四季度貨量和運(yùn)價影響有限。港口擁堵、疫情反復(fù)、前期因運(yùn)價高漲而延遲發(fā)貨的需求旺盛以及長協(xié)價格提升,將對中遠(yuǎn)???022年盈利形成支撐。
尾語:
“海運(yùn)茅”中遠(yuǎn)??剡^去一個月股價暴跌,套住不少股民已經(jīng)是不爭事實(shí);股東此次大手筆增持,對中遠(yuǎn)海控短期股價將起到一定的強(qiáng)支撐。但是,公司股價要靠股東增持或業(yè)績預(yù)期,重返年內(nèi)高點(diǎn),恐面臨挑戰(zhàn)是艱巨的。
以業(yè)績預(yù)期為例,市場預(yù)期800-1000億元年內(nèi)凈利潤提前被公布,讓不少人投資者看到了年內(nèi)周期之王中遠(yuǎn)??氐臉I(yè)績天花板,靠炒作業(yè)績預(yù)期為生的投資者或機(jī)構(gòu)想在此過程中獲得可觀的投資收益是比較難的。因此,短時間內(nèi)想讓以炒業(yè)績預(yù)期為生的投資者進(jìn)入是比較難的。
此外,隨著港口水運(yùn)板塊投資情緒急轉(zhuǎn)直下、多空博弈愈演愈烈及高位套牢籌碼激增的形勢之下,中遠(yuǎn)??囟唐诠蓛r重返年內(nèi)壓力將不言而喻,想走出獨(dú)立行情恐難上難。
文:沈大班
圖/文來源財華網(wǎng)
聲明:本文僅為原作者觀點(diǎn),不作為任何投資建議。此文版權(quán)歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進(jìn)行刪除處理。